Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — бюджетне рішення 2019 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та придатність для ігор.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. За даними бенчмарків, i7-13700HX має в 11 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (20319 проти 1786) та в 9 разів вищий у Geekbench 6 (13824 проти 1710). Одноядерна продуктивність також удвічі-втричі краща. Ryzen 3 3200U підходить лише для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, тоді як i7-13700HX впорається з іграми, рендерингом та важкими робочими навантаженнями.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Багатоядерна продуктивність i7-13700HX у Cinebench R23 (20319 балів) майже в 11,4 раза вища, ніж у Ryzen 3 3200U (1786 балів).
  • Одноядерна продуктивність i7-13700HX у Geekbench 6 (2503 бали) втричі вища, ніж у Ryzen 3 3200U (842 бали).
  • Швидкість обробки файлів: i7-13700HX стискає дані зі швидкістю 1030 МБ/с, що в 4,8 раза швидше за Ryzen 3 3200U (216 МБ/с).
  • Інтегрована графіка i7-13700HX (оцінка 45 балів) значно потужніша за графіку Ryzen 3 3200U (16 балів), що робить i7 придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700HX значно кращий завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. AMD Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивності недостатньо навіть для комфортного веб-серфінгу з багатьма вкладками або сучасних офісних додатків. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7-13700HX (55 Вт TDP). Для автономних ноутбуків Ryzen 3 може бути вигіднішим.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу?

Intel Core i7 13700HX чудово підходить для рендерингу завдяки 16 ядрам і високим багатоядерним показникам. AMD Ryzen 3 3200U з 2 ядрами не придатний для серйозного рендерингу.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i7 13700HX значно швидше обробляє відео: у тесті PDF Renderer він показує 380,8 Mpixels/sec проти 59,5 Mpixels/sec у Ryzen 3 3200U. Для монтажу відео обирайте i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.