Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX і AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на тонкі та легкі ультрабуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно перевершує AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (у 2,7 рази в Geekbench 6) та однопотоковою (на 46% в Passmark). Він краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7, для автономності та легкості — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700HX набирає 13824 балів у Geekbench 6, що майже втричі більше, ніж 4951 у Ryzen 3 5425U.
  • Однопотокова швидкість: у Passmark одноядерний тест i7 (3869) на 32% вищий за Ryzen (2921), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Компіляція та рендеринг: i7 обробляє 125.3 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen — лише 31.3 Klines/sec, що робить i7 кращим для розробників.
  • Інтегрована графіка: за оцінками, i7 має 45 балів проти 23 у Ryzen, тому краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії, що ідеально для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 13700HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він набирає 3869 балів у Passmark (одноядерний) проти 2921 у Ryzen, тому краще підходить для ігрових ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ryzen 3 5425U може впоратися з базовим редагуванням відео, але для складних завдань, як-от рендеринг, краще обрати i7 13700HX, який має в 2,7 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700HX?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами, компіляцією коду або іграми. i7 значно швидший у багатопотокових тестах (20319 у Cinebench R23 проти відсутніх даних у Ryzen).

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео AMD Ryzen 3 5425U буде достатньо. Він енергоефективний і забезпечує прийнятну продуктивність для базових сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.