Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 3 7330U – це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший належить до потужних мобільних рішень для ігрових ноутбуків і робочих станцій, тоді як другий орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 та Geekbench 6. Він ідеально підходить для важких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Натомість Ryzen 3 7330U – енергоефективний чип для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700HX набирає 20319 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4 рази більше, ніж 5089 балів у AMD Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700HX лідирує з результатом 1839 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1390 балів у Ryzen 3 7330U.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13700HX має вищий показник (45 балів) порівняно з AMD Ryzen 3 7330U (24 бали), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в різних сценаріях.
  • Загальний рейтинг: Intel Core i7 13700HX набирає 62 бали, значно випереджаючи AMD Ryzen 3 7330U з 46 балами, що підкреслює його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i7 13700HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. AMD Ryzen 3 7330U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 7330U має обмежену багатопотокову продуктивність (5089 балів у Cinebench R23), тому для серйозного відеомонтажу він не підходить. Для легкого редагування коротких роликів його може вистачити.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7330U споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на ультрабуки, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, програмування, ігор або багатозадачності. Для простих завдань (браузер, офіс) достатньо AMD Ryzen 3 7330U.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 13700HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20319 балів у Cinebench R23 проти 5089 балів). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.