Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних класів, які можуть зацікавити користувачів ноутбуків. Перший належить до високопродуктивних мобільних рішень Intel 13-го покоління, випущених на початку 2023 року, тоді як другий — це сучасний гібридний чип AMD для тонких лептопів, що дебютував у 2024 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, спираючись на результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях — майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (20319 проти 9689) та Geekbench 6 (13824 проти 7702). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1839 проти 1601 у Cinebench R23) і вищі результати в більшості синтетичних тестів, включно з обробкою зображень та трасуванням променів. Однак Ryzen 3 8300G вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та свіжішою архітектурою, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор, обирайте i7 13700HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 8300G є гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 (20319 проти 9689) та Geekbench 6 (13824 проти 7702), що робить його кращим для важких завдань.
  • Однопотокова швидкість: i7 13700HX випереджає Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 (1839 проти 1601) та Passmark (3869 проти 3840), хоча різниця не така значна.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (45 проти 33), що підтверджується тестами трасування променів (27.9 проти 9.24 Mpixels/sec) та обробки фону (52.9 проти 38.2 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 3 8300G, випущений у 2024 році, може пропонувати кращу автономність у сучасних ноутбуках.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i7 13700HX (січень 2023) базується на архітектурі Raptor Lake, тоді як AMD Ryzen 3 8300G (січень 2024) — на новішій Zen 4, що впливає на ефективність і функціональність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 9689

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 7702

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i7 13700HX забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках (наприклад, 20319 у багатоядерному Cinebench R23), що робить його кращим для вимогливих ігор, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 3 8300G підходить для легких ігор завдяки інтегрованій графіці, але поступається в потужності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8300G замість Intel Core i7 13700HX для роботи?

Для багатозадачності та професійних завдань (рендеринг, кодування) i7 13700HX значно продуктивніший. Ryzen 3 8300G виправданий лише якщо пріоритет — енергоефективність і компактність ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700HX має вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 33) і кращі результати в тестах трасування променів (27.9 проти 9.24 Mpixels/sec). Це дає йому перевагу для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Як порівнюються ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G, завдяки новішій архітектурі Zen 4, може забезпечити кращу автономність у сучасних ноутбуках. Intel i7 13700HX споживає більше енергії при високих навантаженнях.

Який процесор краще підходить для ноутбука з обмеженим бюджетом?

AMD Ryzen 3 8300G є більш доступним варіантом, орієнтованим на тонкі та легкі ноутбуки. Intel Core i7 13700HX зазвичай встановлюють у дорожчі моделі з високою продуктивністю, тому вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.