Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX (2023) та AMD Ryzen 5 1600 (2017) — це процесори різних поколінь і сегментів. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — легендарний десктопний CPU для бюджетних збірок. Незважаючи на різницю у 6 років, обидва досі актуальні: i7 вражає багатоядерною швидкістю, а Ryzen залишається доступним вибором для початкових ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,3 рази (20319 проти 6230), а одноядерний — у 2 рази (1839 проти 900). Geekbench 6 також демонструє подвійну перевагу. Однак Ryzen 5 1600 — це десктопний процесор, який можна встановити в стаціонарний ПК, тоді як i7 13700HX призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, 3D-моделюванні або іграх — вибір очевидний на користь Intel. Для базових офісних завдань або бюджетного геймінгу Ryzen все ще може бути виправданим.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13700HX набирає 20319 балів у Cinebench R23, що в 3,3 рази більше, ніж у Ryzen 5 1600 (6230).
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 (2503) удвічі вищий за Ryzen (1118), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Рік виходу: i7 13700HX вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 1600 — у 2017, що пояснює технологічний розрив (архітектура, підтримка пам’яті, енергоефективність).
  • Тип використання: i7 — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen — десктопний для ПК. Вони не взаємозамінні, тому вибір залежить від форм-фактора системи.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але i7 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 6230

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 4965

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 13700HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2503 проти 1118). У сучасних іграх i7 забезпечить вищий FPS, особливо в роздільній здатності Full HD.

Чи можна порівнювати мобільний i7 13700HX з десктопним Ryzen 5 1600?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. i7 13700HX перевершує Ryzen 5 1600 у 2-3 рази, однак Ryzen можна встановити в дешевший ПК з можливістю апгрейду.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 13700HX набагато кращий завдяки 16 ядрам (8 P + 8 E) та високій багатоядерній швидкості. У Cinebench R23 він набирає 20319 балів проти 6230 у Ryzen, що дає прискорення в рендерингу та експорті відео.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та старих ігор Ryzen 5 1600 все ще прийнятний, особливо на вторинному ринку. Однак для сучасних додатків і AAA-ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700HX показує значно вищу продуктивність при аналогічному тепловиділенні завдяки 10-нм техпроцесу Intel 7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.