Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX і AMD Ryzen 5 3500U — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший, випущений у 2023 році, належить до потужних мобільних рішень для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Другий — енергоефективний чип 2019 року для ультрабуків та бюджетних пристроїв. Розрив у продуктивності між ними колосальний, що робить цікавим аналіз їхніх можливостей у різних сценаріях використання.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,4 рази вищий, а Geekbench 6 — у 4,8 раза. Це зумовлено новішою архітектурою, більшою кількістю ядер і вищими частотами. Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його кращим вибором для автономних тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13700HX має в 7,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (20319 проти 2760), що робить його набагато кращим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel (2503) у 2,4 раза вищий за AMD (1044), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, Intel набирає 45 балів проти 16 у AMD, що вказує на кращу графічну продуктивність для мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але AMD Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску та технології: Intel 2023 року підтримує новіші стандарти (PCIe 5.0, DDR5), тоді як AMD 2019 року обмежений PCIe 3.0 та DDR4, що впливає на сумісність і швидкість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 13700HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3869 проти 1947) і потужнішій інтегрованій графіці. AMD Ryzen 5 3500U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3500U — застарілий процесор. Він підійде для офісних завдань, серфінгу та відео у 1080p, але для сучасних програм і багатозадачності краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 5 3500U?

AMD Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Intel Core i7 13700HX споживає набагато більше енергії (55+ Вт), що зменшує автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 13700HX і AMD Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 13700HX значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 20319 проти 2760). AMD Ryzen 5 3500U впорається лише з легким редагуванням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700HX має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 16), що дозволяє запускати сучасні фільми у 4K і прості ігри. AMD Ryzen 5 3500U підходить тільки для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.