Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX і AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь та платформ. Перший — мобільний 16-ядерник 2023 року з гібридною архітектурою, другий — настільний 6-ядерник 2020 року на Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близькі цінові сегменти в ноутбуках. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX суттєво випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (20319 проти 9696), а одноядерний — на 39% (1839 проти 1321). Geekbench 6 також показує перевагу Intel на 37% в одному потоці та на 82% у багатьох. Однак Ryzen 5 3600XT — настільний процесор із нижчим TDP, що робить його ефективнішим для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, обирайте i7-13700HX. Для бюджетної збірки настільного ПК Ryzen 5 3600XT залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 3600XT, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність Intel вища на 39% за Cinebench R23 (1839 vs 1321) та на 37% за Geekbench 6 (2503 vs 1821), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • У багатоядерних тестах Intel випереджає AMD майже вдвічі: Cinebench R23 — 20319 vs 9696, Passmark — 33601 vs 18641.
  • AMD Ryzen 5 3600XT випущений у 2020 році, тоді як Intel Core i7 13700HX — у 2023, що пояснює технологічний розрив (підтримка DDR5, PCIe 5.0 у Intel).
  • Intel Core i7 13700HX — мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 3600XT — настільний, тому їхнє енергоспоживання та системи охолодження принципово різні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 9696

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 7613

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i7 13700HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 37-39% за бенчмарками), що дає перевагу в більшості ігор. Однак враховуйте, що i7-13700HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600XT — у настільні ПК, де можна використовувати потужнішу відеокарту.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Ryzen 5 3600XT досі справляється з більшістю ігор і робочих завдань, але за продуктивністю він поступається сучасним мобільним чипам, як-от i7-13700HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 5 3600XT як настільний чип має нижчий TDP (95 Вт), тоді як i7-13700HX у ноутбуках може споживати більше залежно від налаштувань.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але з урахуванням контексту. Intel Core i7 13700HX призначений для ноутбуків, тому його продуктивність залежить від системи охолодження. Ryzen 5 3600XT — настільний, що дає більше можливостей для розгону та стабільної роботи.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 13700HX значно швидший завдяки 16 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 20319 vs 9696). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.