Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX – це мобільний процесор для потужних ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 5600X – настільний CPU 2020 року для ігрових ПК. Незважаючи на різні платформи, обидва процесори часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5600X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20319 проти 11838) та компіляції коду (125.3 Klines/sec проти 66.2). Він також має вищу оцінку загальної продуктивності (62 бали проти 53). Однак Ryzen 5 5600X – настільний процесор, який споживає менше енергії та легше охолоджується, що робить його чудовим вибором для бюджетного ігрового ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці – обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з відмінним співвідношенням ціна/продуктивність – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2503 проти 2173 у Ryzen 5 5600X).
  • У багатоядерних тестах Intel лідирує з великим відривом: Passmark багатоядерний 33601 проти 21888 у AMD.
  • Швидкість компіляції Clang у Intel (125.3 Klines/sec) майже вдвічі вища, ніж у Ryzen (66.2 Klines/sec).
  • Попри те, що обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), Ryzen 5 5600X є настільним CPU з нижчим TDP, що робить його більш економічним у стаціонарному сценарії.
  • Intel Core i7 13700HX вийшов на два роки пізніше (2023 проти 2020) і пропонує новішу архітектуру, що забезпечує кращі результати у сучасних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 11838

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 9135

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 5 5600X?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2503 проти 2173) Intel Core i7 13700HX забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 5600X також показує гідні результати і є чудовим вибором для ігрового ПК.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 13700HX з настільним AMD Ryzen 5 5600X?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори орієнтовані на продуктивність. Intel 13700HX часто використовується в ігрових ноутбуках, а Ryzen 5600X – у настільних ПК. Вибір залежить від платформи: ноутбук чи стаціонар.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600X, як настільний CPU, зазвичай споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i7 13700HX (55-157 Вт). Для ноутбука Intel оптимізовано, але у стаціонарі AMD вигідніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 13700HX значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20319 проти 11838), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5600X залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки низькій ціні, хорошій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак для максимальної продуктивності варто розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.