Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 5 7535HS — це дилема для тих, хто шукає потужний ноутбук для ігор, рендерингу або роботи з важкими програмами. Обидва процесори вийшли на початку 2023 року, але належать до різних лінійок: Intel пропонує 16 ядер і високу багатопотоковість, а AMD робить ставку на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20319 проти 10900) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2503 проти 1934). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем. Однак Ryzen 5 7535HS пропонує вищу енергоефективність, що важливо для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — лише 6 ядер, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 20319 балів проти 10900 у AMD — різниця майже вдвічі на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність також вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2503 проти 1934, що впливає на швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7535HS демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), але при значно нижчій продуктивності, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка у Intel (45 балів) перевершує AMD (29 балів), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7 13700HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2503 проти 1934) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор важлива дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу Intel Core i7 13700HX підходить краще через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 20319 проти 10900). AMD Ryzen 5 7535HS впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 13700HX для компіляції коду?

Так, Intel Core i7 13700HX чудово підходить: у тесті Clang compilation він показує 125.3 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec у AMD, що вдвічі швидше.

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва процесори надлишкові. AMD Ryzen 5 7535HS буде економнішим і тихішим, але Intel Core i7 13700HX забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.