Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перший — потужний 16-ядерний чип для ігрових та робочих станцій, другий — енергоефективний 6-ядерний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U у багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він удвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (20319 проти 9892) та має кращі показники в компіляції коду, рендерингу та архівації. Однак Ryzen 5 7540U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких і тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel; якщо мобільність і низьке тепловиділення — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7540U — лише 6 ядер, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 20319 балів, що вдвічі більше за 9892 бали AMD, демонструючи лідерство в рендерингу та відеомонтажі.
  • AMD Ryzen 5 7540U вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів за шкалою), що дозволяє використовувати його в ультрабуках без активного охолодження.
  • У тесті Clang compilation Intel показує 125.3 Klines/sec проти 63.6 Klines/sec у AMD, що підкреслює його перевагу в компіляції коду.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів оцінюється приблизно однаково (45 проти 33 балів), але для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 9892

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 8822

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i7 13700HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор важливіша дискретна відеокарта, тому обидва процесори можуть бути хорошим вибором у відповідних ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 5 7540U є більш енергоефективним, що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7 13700HX потребує потужнішого охолодження та споживає більше енергії.

Чи підходить Intel Core i7 13700HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високим багатоядерним показникам (наприклад, 20319 балів у Cinebench R23), Intel Core i7 13700HX чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор вибрати для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i7 13700HX значно швидший у компіляції коду (125.3 Klines/sec проти 63.6 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core i7 13700HX дорожчий через вищу продуктивність. AMD Ryzen 5 7540U часто зустрічається в бюджетніших ультрабуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.