Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних мобільних процесори 2023 року, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва чипи пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі (16 ядер / 24 потоки), що демонструють результати Cinebench R23 (багатоядерний) — 20319 балів проти 13029 у AMD. Він також випереджає в компіляції коду, рендерингу та архівуванні. Водночас AMD Ryzen 5 7640HS пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і трохи вищу швидкість обробки тексту. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та продуктивність у важких програмах — обирайте Intel. Для збалансованого ноутбука з хорошою автономністю та достатньою потужністю для більшості завдань підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має 16 ядер і 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 20319 балів, а AMD — 13029 балів, що робить Intel на 56% швидшим у важких робочих навантаженнях.
  • AMD Ryzen 5 7640HS демонструє вищу продуктивність в обробці тексту (263.2 стор./сек проти 249.2), що може бути корисним для офісних завдань.
  • Intel випереджає AMD у компіляції коду (125.3 Klines/sec проти 76.6) та рендерингу PDF (380.8 Mpixels/sec проти 254.4), що важливо для розробників та дизайнерів.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає більше енергії під навантаженням, що може вплинути на автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i7 13700HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2503 проти 2466) та кращу багатоядерну потужність, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з відео та 3D?

Так, AMD Ryzen 5 7640HS добре справляється з базовими завданнями, але для професійного рендерингу та монтажу відео Intel Core i7 13700HX буде значно швидшим завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13700HX споживає більше енергії під максимальним навантаженням, що може скоротити час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 13700HX для програмування та компіляції?

Так, Intel Core i7 13700HX є чудовим вибором для розробників: він компілює код на 64% швидше (125.3 Klines/sec проти 76.6), що значно прискорює робочий процес.

Який процесор краще підійде для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами AMD Ryzen 5 7640HS буде достатньо, до того ж він забезпечує кращу автономність завдяки нижчому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.