Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 5 7640U — це два потужні процесори для ноутбуків, кожен з яких має свої сильні сторони. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у складних завданнях, тоді як другий пропонує чудовий баланс між швидкодією та енергоефективністю. Якщо ви шукаєте мобільний процесор для ігор, рендерингу або роботи з важким софтом, порівняння цих двох моделей допоможе зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (20319 проти 11012). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності та тестах, як-от Passmark CPU. Однак Ryzen 5 7640U демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і вищу швидкість стиснення файлів (1190 MB/sec проти 1030 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої автономності підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20319 проти 11012 у Ryzen 5 7640U.
  • AMD Ryzen 5 7640U швидше стискає файли (1190 MB/sec) порівняно з Intel (1030 MB/sec), що свідчить про оптимізацію для певних завдань.
  • Intel виграє в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2503 проти 2338, а Passmark одноядерний — 3869 проти 3524.
  • У трасуванні променів Intel значно потужніший: 27.9 Mpixels/sec проти 15.4 Mpixels/sec у AMD.
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U традиційно вважається більш енергоощадним у реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i7 13700HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2503 проти 2338) і краще справляється з трасуванням променів, що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для рендерингу?

Так, але він поступається Intel: у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD становить 11012, тоді як Intel досягає 20319, тому для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640U зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Що обрати для компіляції коду та роботи з великими проектами?

Intel Core i7 13700HX значно швидший: Clang compilation — 125.3 Klines/sec проти 72.3 Klines/sec у AMD, тому він краще підходить для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700HX має вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 34), що дає йому перевагу в завданнях, пов'язаних з обробкою зображень та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.