Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 5 8540U — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший орієнтований на максимальну багатопотокову потужність для ігор та важких завдань, другий — на баланс енергоефективності та сучасної архітектури. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі показники Cinebench R23 (20319 проти 10492) та Passmark (33601 проти 18433). Він також швидший у компіляції, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 5 8540U демонструє гідну однопотокову продуктивність (1801 vs 1839) і кращу енергоефективність, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо важливі автономність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (20319 проти 10492) та Geekbench 6 (13824 проти 9174), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори майже рівні — 1839 проти 1801 у Cinebench R23, що означає однакову швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13700HX має перевагу в рейтингу інтегрованої графіки (45 проти 33), що дає кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel лідирує в компіляції (125.3 проти 62.7 Klines/sec) та трасуванні променів (27.9 проти 13.7 Mpixels/sec), тоді як AMD близький у текстовій обробці (249.2 проти 247.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,5 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i7 13700HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше кадрів у важких іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel у рендерингу та компіляції. Для легкого монтажу його продуктивності достатньо, але для професійних завдань краще обрати Intel Core i7 13700HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 8540U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700HX?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями: 3D-моделювання, відеомонтаж, компіляція коду. Для повсякденного використання та офісних завдань AMD Ryzen 5 8540U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.