Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20319 проти 13061, а Passmark — 33601 проти 22753. В одноядерній продуктивності перевага Intel також є, хоча й менш помітна. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції коду або важких робочих навантажень, 13700HX — очевидний вибір. Ryzen 5 8645HS може бути цікавим для бюджетних збірок або завдань, де важлива свіжіша платформа, але за продуктивністю він поступається.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700HX набирає 20319 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — лише 13061, що на 55% більше у Intel.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel (2503) перевершує AMD (2457) приблизно на 2%, що дає невелику перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Рендеринг та графіка: Intel лідирує в Ray tracing (27.9 проти 16.8 Mpixels/sec) та Photo processing (113.6 проти 77.3 images/sec), що робить його кращим для роботи з графікою.
  • Компіляція та обробка даних: Clang compilation у Intel — 125.3 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec у AMD, що свідчить про вдвічі вищу швидкість компіляції коду.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 5 8645HS новіший (грудень 2023 проти січня 2023), але це не компенсує відставання в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i7 13700HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2503 проти 2457), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Для ігор обирайте Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700HX для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Різниця в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20319 проти 13061) виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для бюджетного ноутбука?

Так, це гідний варіант для повсякденних завдань, веб-серфінгу та легких робочих навантажень. Однак для важких обчислень він поступається Intel.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 13700HX значно кращий завдяки вищим багатоядерним показникам (Passmark: 33601 проти 22753). Він впорається з одночасним запуском важких додатків без проблем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.