Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 7 7435HS — два потужні мобільні процесори, що з'явилися на ринку з різницею в рік. Перший дебютував у січні 2023 року, другий — у квітні 2024-го. Обидва орієнтовані на ігрові ноутбуки та робочі станції, але мають принципово різну архітектуру: Intel використовує гібридну конструкцію з продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як AMD покладається на рівномірну багатоядерність. У цьому порівнянні розберемо, який CPU забезпечує вищу швидкість в одно- та багатопотокових завданнях, а також оцінимо їхню енергоефективність та інтегровану графіку.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX випереджає AMD Ryzen 7 7435HS за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2503 проти 2010), багатоядерна (Cinebench R23: 20319 проти 13805) та швидкість компіляції (125.3 Klines/sec проти 77.5). Однак Ryzen 7 7435HS вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів в обох) та пізнішим виходом. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Intel. Якщо пріоритет — автономність і помірне нагрівання, AMD буде розумнішим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700HX на 22% швидший у Geekbench 6 (2503 vs 2010) завдяки вищим тактовим частотам.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 Intel набирає 20319 балів проти 13805 у AMD — різниця майже 47%.
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 125.3 Klines/sec, тоді як AMD — лише 77.5 Klines/sec, що критично для розробників.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращий показник (45 балів проти 33), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 7 7435HS новіший (квітень 2024), але поступається старшому Intel за чистою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 13805

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 9779

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core i7 13700HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2503 проти 2010) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7435HS через новішу дату виходу?

Новіша дата (2024) не гарантує переваги: Ryzen 7 7435HS повільніший в одно- та багатоядерних тестах, тому обирайте його лише за кращої енергоефективності.

Який процесор забезпечує кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 13700HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 20319 балів проти 13805 у AMD, що важливо для рендерингу та компіляції.

Чи є різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7435HS може бути трохи економнішим у реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 13700HX швидше обробляє фото (113.6 images/sec проти 77.4) та рендеринг PDF (380.8 Mpixels/sec проти 308.7), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.