Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 7 7730U — два потужних процесори для ноутбуків 2023 року, але з різним призначенням. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — на ультрабуки з балансом продуктивності та автономності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7730U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20319 проти 10801) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2503 проти 2027). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці зображень та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 7730U має однакову з конкурентом оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його привабливим для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel; для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700HX майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 7730U в Cinebench R23 (20319 проти 10801) та Geekbench 6 (13824 проти 8485).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2503 проти 2027), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel отримав вищу оцінку за вбудоване відео (45 балів проти 28), що важливо для ноутбуків без дискретної графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7730U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 3.
  • Загальний рейтинг: Intel Core i7 13700HX набирає 62 бали проти 51 у AMD, що свідчить про його вищу сукупну продуктивність у бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i7 13700HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Так, Ryzen 7 7730U впорається з базовим відеомонтажем та офісними програмами, але для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Intel 13700HX буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7730U зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, іграх або професійних програмах — так. Для повсякденного використання та тривалої роботи від батареї Ryzen 7 7730U буде достатньо.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 13700HX значно швидший: 125.3 Klines/sec проти 69 Klines/sec у AMD, тому для розробників він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.