Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних мобільних процесори 2023 року, створені для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Обидві моделі демонструють високі результати в бенчмарках, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію з 16 ядрами, а AMD — 8 високопродуктивних ядер Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX випереджає AMD Ryzen 7 7745HX у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8 P + 8 E), що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) — 20319 проти 18060. Натомість Ryzen 7 7745HX має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2763 проти 2503) та кращу енергоефективність. Для ігор та роботи з важкими додатками обидва процесори чудові, але Intel краще підходить для професійного рендерингу та компіляції, а AMD — для завдань, де важливіша частота одного ядра.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 7745HX — 8 повноцінних ядер Zen 4, що дає Intel перевагу в багатопотоковості.
  • AMD Ryzen 7 7745HX демонструє вищі результати в однопотокових тестах Geekbench 6 (2763 проти 2503) та Passmark (3948 проти 3869), що важливо для ігор та швидкодії в повсякденних задачах.
  • У Cinebench R23 багатоядерний показник Intel значно вищий (20319 проти 18060), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD виграє у швидкості стиснення файлів (1360 MB/s проти 1030 MB/s) та обробки тексту (284,5 сторінок/с проти 249,2), демонструючи ефективність у певних робочих сценаріях.
  • Intel показує кращу продуктивність у компіляції Clang (125,3 Klines/s проти 118,1) та обробці фотографій (113,6 зображень/с проти 88,8), що важливо для розробників та дизайнерів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 18060

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 64 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 13662

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. AMD Ryzen 7 7745HX має невелику перевагу в однопотокових тестах, що може дати кілька додаткових FPS у чутливих до частоти іграх, але різниця мінімальна.

Чи варто обирати Intel Core i7 13700HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам Intel Core i7 13700HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Blender чи експорт відео, що підтверджується вищими балами Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7745HX зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Zen 4, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку: Intel UHD Graphics (32 EU) та AMD Radeon 610M. Вони підходять для базових завдань, але для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з компіляцією коду?

Intel Core i7 13700HX показує вищу швидкість компіляції Clang (125,3 Klines/s проти 118,1), тому він кращий для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.