Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужні процесори, які належать до різних платформ: перший призначений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва вийшли на початку 2023 року й демонструють високий рівень продуктивності, але мають різні архітектури та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі (16 ядер, 24 потоки), що підтверджується вищим результатом Cinebench R23 (багатоядерний) — 20319 проти 18193 у Ryzen 7 7800X3D. Водночас AMD Ryzen 7 7800X3D з 3D V-Cache демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2657 проти 2503) і виграє в ігрових сценаріях завдяки оптимізації кешу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність та інтегровану графіку, але вибір залежить від платформи: 13700HX — для мобільних систем, 7800X3D — для настільних ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових задачах.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 20319 балів, випереджаючи AMD (18193), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 7800X3D лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2657 проти 2503 у Intel, що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти.
  • У тесті File compression AMD значно швидший (1710 MB/sec проти 1030 MB/sec), що вказує на перевагу в роботі з архівами.
  • Intel виграє в Clang compilation (125.3 Klines/sec проти 111.9 Klines/sec), що робить його кращим для розробників програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D з технологією 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки збільшеному кешу L3, що зменшує затримки в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 13700HX для робочих станцій?

Так, завдяки 16 ядрам і 24 потокам він добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, відеомонтаж і компіляція коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel 13700HX споживає більше енергії через гібридну архітектуру, тоді як AMD 7800X3D оптимізований для настільних ПК.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel 13700HX призначений для ноутбуків і має обмеження за TDP, тоді як AMD 7800X3D — для настільних систем із кращим охолодженням.

Який процесор вигідніше купити?

Якщо вам потрібна мобільність і багатопотокова продуктивність — обирайте Intel 13700HX. Для ігрового настільного ПК з високою частотою кадрів краще підійде AMD Ryzen 7 7800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.