Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва належать до високопродуктивних рішень, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Натомість AMD Ryzen 7 7840HS пропонує кращу енергоефективність при помірному навантаженні та потужнішу інтегровану графіку, що ідеально для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для збалансованого ноутбука з хорошим автономним часом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (20319 проти 17088), що свідчить про перевагу в багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel у тесті File Compression (1120 MB/s проти 1030 MB/s), демонструючи кращу швидкість архівації.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність AMD вища (2577 проти 2503), що може дати невелику перевагу в чутливих до тактової частоти додатках.
  • Intel показує значно кращі результати в Clang compilation (125.3 Klines/s проти 102.5 Klines/s), що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 7 7840HS має вищий показник у Background blur (59.4 images/s проти 52.9 images/s), що свідчить про кращу продуктивність інтегрованої графіки в деяких задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Для ігор з дискретною відеокартою обидва процесори чудові, але AMD Ryzen 7 7840HS має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без окремого GPU. Intel виграє в багатопотокових сценаріях, що може бути корисним для стрімінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7840HS зазвичай споживає менше енергії при помірному навантаженні завдяки архітектурі Zen 4, що може забезпечити довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 13700HX для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 13700HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20319 балів у Cinebench R23 багатоядерний). Він швидше справляється з рендерингом та експортом відео порівняно з AMD Ryzen 7 7840HS.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD у тесті Clang compilation (125.3 Klines/s проти 102.5 Klines/s), тому він є кращим вибором для розробників, які часто компілюють код.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700HX?

Якщо ваші завдання вимагають максимальної багатопотокової продуктивності (рендеринг, 3D-моделювання, компіляція), то Intel Core i7 13700HX виправдовує свою ціну. Для звичайних користувачів та геймерів AMD Ryzen 7 7840HS пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.