Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори для ноутбуків, випущені у 2023 році. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, швидкістю роботи в додатках та загальною ефективністю.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX випереджає AMD Ryzen 7 7840U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 20319 проти 12883, а також у Geekbench 6 та Passmark. Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та ігор. Однак Ryzen 7 7840U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1140 MB/sec) і трохи кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах. Обидва мають однакову енергоефективність за оцінками, але 13700HX — лідер за сирою потужністю.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 20319 проти 12883 у Ryzen 7 7840U.
  • AMD Ryzen 7 7840U швидше стискає файли (1140 MB/sec) та обробляє текст (244.9 pages/sec), випереджаючи Intel у цих завданнях.
  • У однопотокових тестах Geekbench 6 різниця мінімальна: 2503 у Intel проти 2482 у AMD, але Intel лідирує в Passmark одноядерний (3869 проти 3599).
  • Intel Core i7 13700HX значно продуктивніший у трасуванні променів (27.9 Mpixels/sec) та обробці фото (113.6 images/sec), що важливо для творчих завдань.
  • AMD Ryzen 7 7840U вийшов на 4 місяці пізніше та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як Intel — на потужні ігрові та робочі ноутбуки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 12883

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 11509

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i7 13700HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність та кращі результати в трасуванні променів, що робить його кращим вибором для ігор, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7840U справляється з відеомонтажем, але Intel Core i7 13700HX має помітну перевагу в багатоядерних тестах, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7840U зазвичай використовується в тонших ноутбуках, що може свідчити про нижче тепловиділення.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13700HX для роботи з кодом?

Так, Intel показує кращу швидкість компіляції Clang (125.3 Klines/sec) та вищі бали в багатоядерних тестах, що робить його оптимальним для розробників.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань (браузер, офіс) обидва процесори надлишкові, але AMD Ryzen 7 7840U може запропонувати кращу автономність завдяки своїй архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.