Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 7 8840U — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший орієнтований на високопродуктивні геймерські та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки з тривалим часом автономної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак Ryzen 7 8840U пропонує вищу енергоефективність, що забезпечує довшу роботу від батареї, і майже не поступається в одноядерній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для мобільності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 20319 проти 12890 у AMD Ryzen 7 8840U, що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1140 MB/sec проти 1030 MB/sec), що може бути корисним при роботі з архівами.
  • Intel демонструє кращі результати в Clang компіляції (125.3 Klines/sec проти 87.1 Klines/sec) та рендерингу PDF (380.8 Mpixels/sec проти 351.4 Mpixels/sec), що важливо для розробників та дизайнерів.
  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу продуктивність у текстових завданнях (268.4 pages/sec проти 249.2 pages/sec), що може бути корисним для офісної роботи.
  • Intel Core i7 13700HX виграє в трасуванні променів (27.9 Mpixels/sec проти 18.7 Mpixels/sec) та обробці фото (113.6 images/sec проти 97.1 images/sec), що робить його кращим для творчих професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 12890

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 11624

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i7 13700HX забезпечує вищу багатоядерну продуктивність та кращі результати в трасуванні променів, що робить його більш придатним для ігор, особливо у поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за даними оцінок, але AMD Ryzen 7 8840U створений для ультрабуків, тому в реальних умовах він споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i7 13700HX значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому для професійного відеомонтажу краще обрати Intel, особливо якщо ви працюєте з 4K-контентом.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 13700HX показує вищу швидкість компіляції в Clang (125.3 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700HX замість AMD Ryzen 7 8840U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, іграх або рендерингу, Intel виправдовує свою ціну. Для офісних завдань, навчання та подорожей AMD Ryzen 7 8840U буде більш збалансованим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.