Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають високу енергоефективність та однаковий рейтинг однопотокової продуктивності, але відрізняються в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (20319 проти 16232) та Passmark (33601 проти 28913). Він також швидше компілює код і обробляє фото. Натомість AMD Ryzen 7 8845HS пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2641 проти 2503), швидше стискає файли (1350 MB/s) та має трохи вищу продуктивність у фонових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel. Для збалансованої роботи з частими однопотоковими навантаженнями — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD у Cinebench R23 (20319 проти 16232) та Passmark (33601 проти 28913), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS має вищий результат у Geekbench 6 (2641 проти 2503), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидше стискає дані (1350 MB/s проти 1030 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими файлами.
  • Компіляція коду: Intel виграє в Clang compilation (125.3 Klines/s проти 102.3 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 42), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Обидва процесори демонструють високу однопотокову продуктивність, але AMD Ryzen 7 8845HS має невелику перевагу в Geekbench 6, що може забезпечити вищий FPS у більшості ігор. Однак Intel також є чудовим варіантом, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука та навантаження.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13700HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 та Passmark, тому він краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидше стискає файли (1350 MB/s проти 1030 MB/s), тому він є кращим вибором для роботи з архіваторами та великими обсягами даних.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i7 13700HX — у січні 2023 року. Таким чином, AMD є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.