Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 9 3900X — це представники різних поколінь і платформ: перший є потужним мобільним процесором 2023 року, а другий — настільним чипом 2019 року. Хоча обидва належать до високопродуктивного сегмента, вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням і сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX випереджає AMD Ryzen 9 3900X майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 30–40%, а багатопотокова — на 10–20%. Завдяки новішій гібридній архітектурі та вищим частотам, Intel краще підходить для ігор, рендерингу та роботи з фото/відео. Однак Ryzen 9 3900X має перевагу в енергоефективності (на рівні показників) і може бути цікавим для збірки стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel Core i7 13700HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1839 проти 1312 у Ryzen 9 3900X, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Intel також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 проти 10470, а Clang compilation — 125.3 Klines/sec проти 104.4 Klines/sec.
  • Intel Core i7 13700HX випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — у 2019, що позначається на підтримці нових технологій та інструкцій.
  • AMD Ryzen 9 3900X має вищий загальний рейтинг енергоефективності (100.0), що робить його більш економічним у стаціонарному використанні, хоча Intel демонструє кращу продуктивність на ват.
  • У тестах обробки зображень та PDF Intel значно швидший: Photo processing 113.6 images/sec проти 75.2, а PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec проти 299.9.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i7 13700HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3869 проти 2706), що критично для ігор. Він також має новішу архітектуру, тому краще підходить для сучасних ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2025 році?

Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте максимальної однопотокової швидкості, Ryzen 9 3900X все ще може впоратися з багатопотоковими завданнями. Однак для нових ігор та додатків краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100.0), але Intel Core i7 13700HX досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але слід враховувати, що Intel Core i7 13700HX призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — для стаціонарних ПК з кращим охолодженням. У тестах Intel демонструє вищу продуктивність, незважаючи на мобільний форм-фактор.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 13700HX перевершує Ryzen 9 3900X у багатопотокових тестах (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний 20319 проти 18682), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.