Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX (2023) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки, другий — на настільні ПК. Попри те, що i7 13700HX є мобільним чипом, у багатьох синтетичних тестах він випереджає старший настільний Ryzen 9 3900XT, особливо в однопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2503 проти 1680) та більшості синтетичних тестів, включно з Cinebench R23 (одноядерний: 1839 проти 1354). AMD Ryzen 9 3900XT трохи поступається, але має вищу продуктивність у стисненні файлів (1040 MB/s проти 1030 MB/s). Якщо вам потрібен потужний мобільний процесор для ігор та роботи, i7 13700HX — кращий вибір. Для настільної системи з акцентом на багатопотокові завдання Ryzen 9 3900XT залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700HX значно швидший завдяки новішій архітектурі (Geekbench 6: 2503 проти 1680).
  • Багатопотокові тести: i7 13700HX випереджає Ryzen 9 3900XT у Cinebench R23 (20319 проти 18404) та Geekbench 6 (13824 проти 10907).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i7 13700HX споживає менше енергії для мобільного сегменту.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13700HX має кращу вбудовану графіку (45 проти 41), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Дата виходу: Intel Core i7 13700HX (2023) новіший за AMD Ryzen 9 3900XT (2020), що забезпечує підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 18404

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 10907

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i7 13700HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3869 проти 2746) та новішій архітектурі.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Ryzen 9 3900XT все ще може впоратися з більшістю завдань, але поступається сучасним чипам в одноядерних тестах. Для нових збірок краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700HX є мобільним чином і споживає менше енергії в типовому використанні.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, це порівняння показує, що сучасний мобільний i7 13700HX може перевершувати старший настільний Ryzen 9 3900XT у багатьох тестах, що важливо при виборі ноутбука.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Для багатопотокових завдань, як-от компіляція коду, Intel Core i7 13700HX показує вищі результати (Clang: 125.3 проти 111.3 Klines/sec), тому він кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.