Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох потужних процесорів: мобільного Intel Core i7 13700HX (2023 рік) та десктопного AMD Ryzen 9 3950X (2019 рік). Перший орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на настільні ПК для професійних завдань. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальне рішення.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1839 проти 1293, Geekbench 6: 2503 проти 1782), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Він також енергоефективніший (100 балів в обох, але TDP мобільного чипа нижчий). Однак AMD Ryzen 9 3950X демонструє вищу багатоядерну потужність у Passmark (38748 проти 33601) та Clang compilation (137.6 Klines/sec проти 125.3), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Вибір залежить від ваших потреб: ігри та мобільність — Intel, стаціонарна робоча станція — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen 9 3950X у Cinebench R23 (1839 проти 1293) та Geekbench 6 (2503 проти 1782), що забезпечує кращу швидкість в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X перемагає у Passmark CPU (38748 проти 33601) та Clang compilation (137.6 Klines/sec), що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції коду.
  • Платформа та енергоспоживання: Intel — мобільний процесор (ноутбуки), AMD — десктопний (настільні ПК). Незважаючи на однаковий бал енергоефективності (100), Intel споживає менше енергії завдяки архітектурі Raptor Lake-HX.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13700HX має кращу вбудовану графіку (UHD Graphics 770), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 9 3950X не має iGPU, тому потребує окремого графічного адаптера.
  • Технологічність: Intel новіший (2023 рік), підтримує PCIe 5.0 та DDR5, тоді як AMD (2019 рік) обмежений PCIe 4.0 та DDR4. Це впливає на швидкість роботи з SSD та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 22876

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 11367

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i7 13700HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1839 проти 1293). Він також має інтегровану графіку, що дозволяє запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3950X для робочих станцій?

Так, AMD Ryzen 9 3950X підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark: 38748). Однак він вимагає окремої відеокарти та має вище TDP.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700HX є мобільним чипом із нижчим TDP (55 Вт), що робить його економнішим у ноутбуках. AMD Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт у десктопі.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13700HX у настільному ПК?

Ні, Intel Core i7 13700HX розроблений для ноутбуків (сокет BGA). Він несумісний із десктопними материнськими платами. Для настільного ПК краще розглянути Intel Core i7-13700K.

Як відрізняється підтримка пам'яті та інтерфейсів?

Intel Core i7 13700HX підтримує DDR5-5600 та PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність. AMD Ryzen 9 3950X працює з DDR4-3200 та PCIe 4.0, що є застарілим стандартом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.