Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 9 5950X — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів: перший є мобільним рішенням для ноутбуків, а другий — флагманським десктопним CPU. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і роботи на ноутбуці. AMD Ryzen 9 5950X, у свою чергу, демонструє кращу багатопотокову продуктивність завдяки 16 ядрам, що ідеально для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібен мобільний CPU з високою частотою — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з максимальною багатоядерною потужністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1839 проти 1614 у Ryzen 9 5950X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 26017 проти 20319, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 9 5950X випереджає в компіляції Clang (147.1 Klines/sec проти 125.3) та стисненні файлів (1120 MB/sec проти 1030), що важливо для професійної роботи.
  • Intel Core i7 13700HX ефективніший в обробці веб-сторінок (302.7 pages/sec проти 224.5) та тексту (249.2 pages/sec проти 222.5), що свідчить про кращу оптимізацію для легких завдань.
  • Незважаючи на однаковий рейтинг енергоефективності (100), Intel є мобільним процесором із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків, тоді як AMD потребує потужного охолодження в десктопі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 26017

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 12728

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core i7 13700HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2503 проти 2276), що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 9 5950X також справляється з іграми, але його сила в багатозадачності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Він залишається конкурентоспроможним завдяки 16 ядрам і 32 потокам, але поступається новішим моделям в однопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700HX створений для ноутбуків і має нижчий TDP, що робить його практичнішим для мобільних пристроїв. AMD Ryzen 9 5950X потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i7 13700HX для професійних завдань?

Так, він добре справляється з компіляцією, обробкою фото та PDF, але поступається Ryzen 9 5950X у важких багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг або симуляції. Для більшості робочих завдань його продуктивності достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 проти 45), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Однак обидва процесори зазвичай використовуються з потужними GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.