Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 9 6900HS — це дилема між свіжою архітектурою Raptor Lake та перевіреним часом Zen 3+. Обидва процесори призначені для потужних ноутбуків, але мають різний підхід до продуктивності. Intel пропонує гібридну архітектуру з 16 ядрами, тоді як AMD робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками та реальними сценаріями використання.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX — однозначний лідер за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю. Він випереджає Ryzen 9 6900HS у Cinebench R23 (багатоядерний) на 45%, а в Geekbench 6 — на 43%. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду або важких іграх, Intel — ваш вибір. AMD Ryzen 9 6900HS, у свою чергу, демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути цікавішим для тонких ноутбуків, де важливе охолодження та автономність. Однак за чистою потужністю 13700HX залишає конкурента позаду.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) проти 8 ядер у AMD Ryzen 9 6900HS, що забезпечує значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 20319 балів проти 14030 у AMD — різниця майже 45%.
  • Однопотокова продуктивність Intel також вища: 1839 балів у Cinebench R23 проти 1552 у AMD.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у Intel складає 125.3 Klines/sec, що на 66% більше, ніж у AMD (75.3 Klines/sec).
  • AMD Ryzen 9 6900HS має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його привабливішим для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i7 13700HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У бенчмарках він випереджає AMD на 15-20%, тому для ігрових ноутбуків краще обрати Intel.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HS через енергоефективність?

Так, якщо вам потрібен потужний, але енергоефективний ноутбук для роботи в дорозі. AMD споживає менше енергії при навантаженні, що позитивно впливає на автономність та нагрів.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та рендерингом?

Intel Core i7 13700HX значно потужніший у багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 він набирає 20319 балів проти 14030 у AMD, тому для рендерингу та відеомонтажу Intel буде кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для програмістів та компіляції коду?

Так, але Intel Core i7 13700HX виконує компіляцію на 66% швидше (125.3 Klines/sec проти 75.3). Якщо ви часто компілюєте великі проекти, Intel дасть відчутний приріст швидкості.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але за рейтингом Intel отримує 45 балів, а AMD — 34. Втім, для ігор або графічних завдань все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.