Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні мобільні процесори 2023 року, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі пропонують високу багатопотокову продуктивність, але мають різну архітектуру та набори характеристик. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони за даними бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i7 13700HX у більшості синтетичних тестів, особливо в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 20319; Passmark багатоядерний: 45644 проти 33601). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 2503) та кращу інтегровану графіку. Проте Intel виграє в окремих завданнях, як-от Clang compilation (125.3 проти 120.9 Klines/sec) і Ray tracing (27.9 проти 16.5 Mpixels/sec). Загалом Ryzen 9 7845HX є більш збалансованим вибором для важких обчислень та ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 26647 проти 20319 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2927 проти 2503), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал за інтегровану графіку (58 проти 45), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Стиснення файлів: Ryzen 9 7845HX значно швидше стискає дані — 1810 MB/sec проти 1030 MB/sec у Intel, що корисно для архіваторів.
  • Трасування променів: Intel Core i7 13700HX випереджає AMD у тесті Ray tracing (27.9 проти 16.5 Mpixels/sec), що може бути перевагою в певних професійних застосунках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 2503), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак реальна ігрова продуктивність залежить від відеокарти та оптимізації.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Різниця в енергоспоживанні може проявлятися в конкретних моделях ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel через вищу продуктивність у трасуванні променів?

Якщо ваша робота пов'язана з трасуванням променів (наприклад, 3D-рендеринг), Intel Core i7 13700HX може бути кращим вибором (27.9 проти 16.5 Mpixels/sec). Для більшості інших завдань AMD вигідніший.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидше стискає файли (1810 MB/sec проти 1030 MB/sec), а Intel трохи випереджає в компіляції Clang (125.3 проти 120.9 Klines/sec). Для архівації краще AMD, для компіляції — Intel.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий загальний бал (68 проти 62), що відображає його перевагу в більшості тестів, особливо в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.