Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 9 7900 — це два потужні процесори 2023 року, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Intel Core i7 13700HX за більшістю бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 на 20% вищий (24444 vs 20319), а Geekbench 6 — на 26% (17401 vs 13824). Однак Intel має кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (45 vs 62 балів у AMD). Для ігор та робочих станцій Ryzen 9 7900 є потужнішим вибором, тоді як Core i7 13700HX більше підходить для мобільних систем, де важливий баланс продуктивності та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність (77 балів проти 69), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 9 7900 значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 24444 проти 20319 у Intel.
  • Intel Core i7 13700HX демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що важливо для тривалої роботи ноутбука.
  • AMD має вищий показник інтегрованої графіки (62 проти 45), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 7900 перевершує Intel у тестах стиснення файлів (1690 MB/s проти 1030 MB/s) та компіляції коду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 24444

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 17401

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність (77 балів проти 69), що забезпечує кращу ігрову швидкодію. Однак Intel Core i7 13700HX також добре справляється з іграми, особливо в мобільному сегменті.

Чи варто обирати Intel Core i7 13700HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i7 13700HX підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (20319 балів у Cinebench R23), але AMD Ryzen 9 7900 буде швидшим (24444 бали) завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i7 13700HX є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 9 7900 призначений для десктопів і вимагає більш потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва чипи використовуються в потужних системах. Однак варто враховувати, що Intel Core i7 13700HX оптимізований для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7900 — для настільних ПК, що впливає на продуктивність і тепловиділення.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу багатоядерну продуктивність (41 бал проти 33), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм, таких як віртуальні машини, компіляція коду або рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.