Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, а другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i7 13700HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 20319), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2873 проти 2503). Однак Intel Core i7 13700HX пропонує кращу енергоефективність для мобільного сегмента та інтегровану графіку, що може бути важливим для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900X. Для потужного ігрового ноутбука з гарним балансом — Core i7 13700HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 29300 проти 20319 у Intel Core i7 13700HX, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 13700HX поступається в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2503 проти 2873 у AMD, що впливає на швидкість у програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 9 7900X значно швидший у завданнях стиснення файлів (1810 MB/s проти 1030 MB/s) та компіляції коду (175.1 Klines/s проти 125.3 Klines/s).
  • Intel Core i7 13700HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — настільний, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.
  • Загальний рейтинг продуктивності (score) у AMD Ryzen 9 7900X вищий — 72 бали проти 62 у Intel Core i7 13700HX, що підтверджує його перевагу в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 9 7900X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 7900X має вищі показники в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873), тому він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор. Однак Intel Core i7 13700HX також демонструє хороші результати і буде чудовим вибором для ігрового ноутбука.

Чи варто обирати Intel Core i7 13700HX для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен мобільний ПК для роботи з відео, 3D-моделюванням або програмуванням. Він забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20319) і має кращу енергоефективність порівняно з настільними аналогами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою). Однак Intel Core i7 13700HX споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, що робить його більш придатним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X для створення контенту?

Так, це один із найкращих варіантів для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 29300) значно перевершує Intel Core i7 13700HX, що скорочує час обробки складних проектів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має вищий показник інтегрованої графіки (65 балів проти 45 у Intel). Це дає перевагу в роботі з графікою без дискретної відеокарти, хоча для ігор все одно знадобиться окремий GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.