Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та платформи. Перший орієнтований на мобільні рішення, другий — на настільні системи. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності, але мають суттєві відмінності в тестах та сценаріях використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає Intel Core i7 13700HX за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки даних та ігрові можливості. Він має вищий загальний рейтинг (72 проти 62) і значно кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак Intel Core i7 13700HX демонструє гідну енергоефективність і може бути кращим вибором для мобільних систем, де важливе балансування між потужністю та тепловиділенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 9 7900X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i7 13700HX у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 27817 балів проти 20319.
  • Однопотокова продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 одноядерний результат 3024 проти 2503, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У тестах Passmark CPU AMD Ryzen 9 7900X3D набирає 50404 бали в багатоядерному режимі, тоді як Intel — лише 33601, що свідчить про майже 50% перевагу.
  • Інтегрована графіка у AMD оцінюється вище (64 проти 45), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів отримала максимальну оцінку 100, але з огляду на різні платформи (мобільна vs настільна) Intel Core i7 13700HX може бути більш економічним у ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 3024 проти 2503), що дає йому перевагу в іграх. Крім того, технологія 3D V-Cache покращує ігрову продуктивність, тому для ігор краще обирати AMD.

Чи варто обирати Intel Core i7 13700HX для робочої станції?

Intel Core i7 13700HX — це мобільний процесор, тому він підходить для потужних ноутбуків. Для стаціонарної робочої станції AMD Ryzen 9 7900X3D буде значно продуктивнішим, особливо в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700HX призначений для мобільних пристроїв, тому його TDP зазвичай нижчий. У стаціонарних системах AMD Ryzen 9 7900X3D також демонструє хорошу ефективність завдяки 3D V-Cache.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X3D для збирання ПК?

Так, це відмінний вибір для настільного ПК. Він має високу продуктивність в іграх та робочих завданнях, підтримує сучасні технології та має розблокований множник для розгону. Однак врахуйте, що він потребує потужного охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 проти 45), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти. Однак для ігор або роботи з графікою все ж рекомендується окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.