Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних мобільних процесори 2023 року, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються архітектурою та підходами до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні результати в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (20319 проти 17497) та Passmark (33601 проти 30384), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. AMD Ryzen 9 7940HS, у свою чергу, трохи швидший в однопотокових тестах Geekbench 6 (2603 проти 2503) та Passmark (3902 проти 3869), а також демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1240 MB/s). Обидва процесори однаково енергоефективні, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна багатопотокова потужність (Intel) або збалансована однопотокова продуктивність (AMD).

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen 9 7940HS у багатоядерному Cinebench R23 (20319 проти 17497), що вказує на кращу продуктивність у важких багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 9 7940HS має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2603 проти 2503), що забезпечує трохи кращу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • У тесті стиснення файлів AMD лідирує (1240 MB/s проти 1030 MB/s), що може бути важливим для роботи з архівами.
  • Intel показує кращу швидкість компіляції Clang (125.3 Klines/s проти 99 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.
  • AMD перемагає в тесті обробки тексту (272.7 pages/s проти 249.2 pages/s) та розмиття фону (58.1 images/s проти 52.9 images/s), демонструючи невелику перевагу в окремих сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 24 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва процесори близькі за однопотоковою продуктивністю, але AMD Ryzen 9 7940HS має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6, Passmark), що може дати трохи вищий FPS в іграх, чутливих до частоти ядра.

Який CPU краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 13700HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23, Passmark), тому він кращий для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних робочих навантажень.

Чи відрізняється енергоефективність цих процесорів?

За даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Який процесор швидше стискає файли?

AMD Ryzen 9 7940HS показує вищу швидкість стиснення файлів (1240 MB/s проти 1030 MB/s), що робить його кращим вибором для роботи з архівами та великими обсягами даних.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13700HX має кращу швидкість компіляції Clang (125.3 Klines/s проти 99 Klines/s), тому він більше підходить для розробників, які часто компілюють код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.