Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори для ігрових і робочих ноутбуків, представлені на початку 2023 року. Обидві моделі належать до топового сегмента, але мають різну архітектуру та підхід до багатопотокових обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Intel Core i7 13700HX за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест у AMD майже на 70% вищий (34333 проти 20319). В одноядерній продуктивності розрив менший, але Ryzen також лідирує. Інтегрована графіка AMD також потужніша (68 проти 45 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи важких робочих навантажень, Ryzen 9 7945HX — очевидний вибір. Intel Core i7 13700HX залишається гідним варіантом для ігор та змішаних сценаріїв, де важливіша енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 багатоядерний, тоді як Intel Core i7 13700HX — лише 20319, що робить AMD майже на 70% швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2955 проти 2503 у Intel, а Cinebench R23 одноядерний — 1951 проти 1839.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 68 балів проти 45 у Intel, що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість роботи з файлами: Ryzen 9 7945HX стискає файли зі швидкістю 1810 MB/sec, тоді як Intel — 1030 MB/sec, що майже вдвічі швидше.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 9 7945HX має вищий загальний бал (74 проти 62), що підтверджує його перевагу в усіх ключових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва процесори чудово справляються з іграми, але AMD Ryzen 9 7945HX має вищу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Проте різниця не буде кардинальною.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX порівняно з Intel Core i7 13700HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — Ryzen значно швидший у багатопотокових завданнях. Для ігор та повсякденних завдань Intel може бути достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. AMD Ryzen 9 7945HX потужніший (68 балів), що дозволяє грати в легкі ігри, тоді як Intel (45 балів) підійде для офісних завдань та відео.

Який процесор краще підходить для роботи з архівацією та компіляцією?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший: стискання файлів — 1810 MB/sec проти 1030 MB/sec, а компіляція Clang — 218.7 Klines/sec проти 125.3 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.