Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужних мобільних процесори для ігрових та робочих ноутбуків. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — у серпні того ж року з унікальною технологією 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність та ігрові переваги, AMD має явну перевагу. Однак Intel пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Розберімося детальніше.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 13700HX у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33538 проти 20319, Geekbench 6 багатоядерний — 18224 проти 13824. Він також швидший у компресії файлів, компіляції та трасуванні променів. Однак Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але за тестами споживання може бути нижчим) та забезпечує гідну однопотокову продуктивність. Якщо ваш пріоритет — ігри та рендеринг, обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Для збалансованих завдань з акцентом на автономність — Core i7 13700HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має на 65% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (33538 проти 20319) завдяки 3D V-Cache та більшій кількості ядер.
  • У Geekbench 6 однопотоковий результат AMD на 15% вищий (2890 проти 2503), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість компресії файлів у AMD на 55% вища (1600 MB/s проти 1030 MB/s), що прискорює архівування та розпакування.
  • Трасування променів на Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі швидше (45 проти 27.9 Mpixels/sec), що важливо для 3D-рендерингу.
  • Інтегрована графіка AMD отримала 72 бали проти 45 у Intel, що робить її більш придатною для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять і знижує затримки. Він показує вищі результати в однопотокових тестах, що критично для ігрової продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700HX часто споживає менше енергії в легких завданнях завдяки гібридній архітектурі. Для тривалої роботи від батареї Intel може бути кращим вибором.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, компіляцією коду або граєте у вимогливі ігри. Його багатопотокова продуктивність на 65% вища, ніж у Intel, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція Clang (198.6 проти 125.3 Klines/sec) та обробка PDF (488.2 проти 380.8 Mpixels/sec). Для професійного софту він кращий.

Чи можна використовувати інтегровану графіку для ігор?

Так, але лише для легких або старих ігор. Інтегрована графіка AMD (72 бали) трохи потужніша за Intel (45 балів), але для сучасних ігор обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.