Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужні процесори, що належать до різних сегментів: мобільний чип від Intel і десктопний флагман від AMD. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i7 13700HX у багатопотокових завданнях завдяки 16 повноцінним ядрам та вищим частотам. У бенчмарках, як-от Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, перевага AMD становить від 50% до 80%. Водночас Intel демонструє кращу енергоефективність для мобільного сегмента, але поступається в абсолютній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 7950X. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та тепловиділення — i7 13700HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i7 13700HX — 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7950X (36742) на 80% вищий, ніж у i7 13700HX (20319).
  • Ryzen 9 7950X значно швидший у компіляції Clang (211.3 Klines/sec проти 125.3 Klines/sec) та архівації файлів (1960 MB/sec проти 1030 MB/sec).
  • Однопотокова продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 одноядерний — 3068 проти 2503 у Intel.
  • Intel Core i7 13700HX — мобільний процесор із нижчим TDP, орієнтований на ноутбуки, тоді як Ryzen 9 7950X — десктопний чип із високим енергоспоживанням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 36742

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 21401

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 13700HX також демонструє хороші результати, і в більшості ігор різниця буде невеликою, особливо на високих роздільних здатностях.

Чи варто купувати Intel Core i7 13700HX для рендерингу?

Для рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 7950X, оскільки його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища. Intel i7 13700HX підійде для помірних навантажень, але не для професійного 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100), але Intel Core i7 13700HX — мобільний чип, розрахований на менше енергоспоживання, тому в ноутбуках він буде економнішим за десктопний Ryzen 9 7950X.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 13700HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7950X — для стаціонарних ПК. Вони мають різні теплові пакети та можливості охолодження, що впливає на реальну продуктивність.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7950X забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з одночасним запуском важких програм, віртуалізацією та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.