Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen 9 9900X — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, випущений у 2023 році, другий — десктопний гігант 2024 року для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до професійної роботи з контентом.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 40
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 13700HX майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на ~27%, багатопотокова — на ~63%. Ryzen 9 9900X демонструє кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Водночас Intel Core i7 13700HX — це мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність для ноутбуків, але не може конкурувати з десктопним флагманом AMD. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 9900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3340 проти 2503) завдяки новішій архітектурі Zen 5.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 9900X майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 20319 у Intel Core i7 13700HX.
  • Ryzen 9 9900X випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1510 MB/s проти 1030 MB/s) та компіляції коду (191.4 Klines/s проти 125.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M (оцінка 70) перевершує Intel UHD Graphics (оцінка 45), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 13700HX — мобільний процесор, оптимізований для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — десктопний чип, що вимагає окремої материнської плати та системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 33042

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 19543

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 13700HX
72
AMD Ryzen 9 9900X
89

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 13700HX
37
AMD Ryzen 9 9900X
57

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 13700HX
13
AMD Ryzen 9 9900X
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 13700HX
38
AMD Ryzen 9 9900X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 13700HX
40
AMD Ryzen 9 9900X
50
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак Intel Core i7 13700HX також демонструє хороші результати в ігрових ноутбуках, поступаючись Ryzen 9 9900X приблизно на 20-30% у синтетичних тестах.

Чи варто використовувати Intel Core i7 13700HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 13700HX підходить для рендерингу завдяки 16 ядрам (8P+8E) та багатопотоковій продуктивності. Але AMD Ryzen 9 9900X справляється з цими завданнями значно швидше — до 60% приріст у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13700HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. Ryzen 9 9900X, як десктопний чип, потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння показує, що десктопний AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший, але Intel Core i7 13700HX є чудовим вибором для ноутбуків, де важливі компактність та автономність.

Який процесор кращий для роботи з багатопотоковими завданнями?

AMD Ryzen 9 9900X виграє в багатопотокових тестах: Passmark багатоядерний — 54877 проти 33601 у Intel Core i7 13700HX. Це робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.