Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — у середині 2024-го. Порівняння охоплює тести Cinebench, Geekbench, Passmark, а також швидкість обробки файлів, компіляції та графіки. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але відрізняються за продуктивністю ядер та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i7 13700HX майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 7–15%, багатопотокова — на 6–8%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Він також новіший (2024 рік) і має вищий загальний рейтинг (78 проти 62). Intel виграє лише у швидкості компіляції Clang та текстових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна графіка та свіжа архітектура — обирайте AMD. Для специфічних робочих навантажень, де важлива компіляція, Intel залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий загальний рейтинг (78) порівняно з Intel Core i7 13700HX (62), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Інтегрована графіка AMD оцінена у 100 балів проти 45 у Intel, що робить її значно потужнішою для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) AMD набирає 2868 балів, Intel — 2503, що дає перевагу в 14,6% у швидкодії окремого ядра.
  • Швидкість обробки файлів у AMD вища на 16,5% (1200 MB/s проти 1030 MB/s), що прискорює архівацію та копіювання даних.
  • Intel Core i7 13700HX випереджає AMD у компіляції Clang (125,3 Klines/s проти 123 Klines/s), що може бути критичним для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 45), тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти. Якщо у ноутбуці є окрема GPU, обидва процесори покажуть високу продуктивність.

Чи варто обирати Intel Core i7 13700HX через нижчу ціну?

Intel Core i7 13700HX дешевший, але має нижчу продуктивність у більшості тестів. Якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної графіки — це непоганий вибір. Для майбутнього запасу краще AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в автономності буде мінімальною.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) та потужнішій графіці, AMD краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж Intel Core i7 13700HX.

Який процесор новіший і має кращу підтримку технологій?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Intel Core i7 13700HX — у січні 2023. AMD отримав новішу архітектуру та підтримку сучасних інструкцій, що дає перевагу в сумісності з новим ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.