Intel Core i7 13700HX vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX і AMD Ryzen Z1 — це два сучасні процесори, розраховані на різні сценарії використання. Перший дебютував у січні 2023 року як потужне рішення для ігрових та робочих ноутбуків, тоді як другий, випущений у квітні 2023 року, орієнтований на компактні пристрої та портативні консолі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20319 проти 9890) та більшості обчислювальних завдань, таких як компіляція коду або рендеринг. Він також має вищі одноядерні показники, що важливо для ігор. Однак Ryzen Z1 пропонує гідну однопотокову швидкість і може бути ефективнішим у сценаріях з обмеженим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, обирайте Intel; для компактних пристроїв зі збалансованими характеристиками підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20319 проти 9890), що робить його значно швидшим у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2503 проти 2290) та Cinebench R23 одноядерному (1839 проти 1796), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних задачах та іграх.
  • Компіляція та обробка даних: Intel показує вдвічі вищу швидкість Clang compilation (125.3 проти 59.6 Klines/sec) та кращу продуктивність у File compression (1030 проти 1008.9 MB/sec).
  • Графічні завдання: Intel значно потужніший у Ray tracing (27.9 проти 12.9 Mpixels/sec) та Photo processing (113.6 проти 74.7 images/sec), що важливо для творчих професіоналів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen Z1, ймовірно, споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його придатним для пристроїв з обмеженим охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700HX чи AMD Ryzen Z1?

Intel Core i7 13700HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2503 проти 2290) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак Ryzen Z1 також здатний запускати сучасні ігри, особливо в портативних консолях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen Z1 для робочих завдань?

AMD Ryzen Z1 підходить для легких робочих завдань, таких як текстова обробка або веб-серфінг, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Intel через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen Z1, ймовірно, споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його кращим вибором для компактних пристроїв з пасивним охолодженням.

Чи підходить Intel Core i7 13700HX для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 13700HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високим показникам у Photo processing (113.6 images/sec) та Ray tracing (27.9 Mpixels/sec), що забезпечує швидку обробку відео та ефектів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як обробка зображень та легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.