Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX і Apple M1 Ultra — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — мобільний чип від Intel для ігрових і робочих ноутбуків, другий — флагманський настільний процесор Apple для Mac Studio. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: багатопотокова робота, енергоефективність чи інтегрована графіка.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra випереджає Intel Core i7 13700HX у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 18530 проти 13824) та енергоефективності, пропонуючи кращу інтегровану графіку. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1839 проти 1510) і швидше обробляє фонове розмиття. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі чи компіляції — обирайте M1 Ultra. Для ігор і завдань, де важлива частота одного ядра, краще підійде i7 13700HX.

Основні відмінності

  • Apple M1 Ultra має вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний 18530 проти 13824 у Intel.
  • Intel Core i7 13700HX швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний 1839 проти 1510 у M1 Ultra.
  • M1 Ultra значно краще стискає файли (2000 MB/s проти 1030 MB/s) і компілює код (189 Klines/s проти 125.3 Klines/s).
  • Intel випереджає у фотообробці (Background blur 52.9 images/s проти 42.3 images/s) та текстовій обробці (249.2 pages/s проти 250.5 pages/s — майже однаково).
  • Інтегрована графіка M1 Ultra отримала вищий бал (53 проти 45), що робить її кращою для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 23841

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 18530

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3869 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i7-13700HX APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 24 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, краще справляється з рендерингом відео. Однак Intel i7 13700HX також гідний, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 13700HX для ігор?

Так, завдяки вищій одноядерній продуктивності i7 13700HX забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Ultra (архітектура ARM) традиційно споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Що обрати для роботи з кодом і компіляції?

Apple M1 Ultra значно швидше компілює код (189 Klines/s проти 125.3 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Ultra має вищий бал інтегрованої графіки (53 проти 45), що дозволяє йому краще справлятися з графічними завданнями без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.