Intel Core i7 13700HX vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та Apple M2 Max — це два потужні процесори, які з'явилися на ринку на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake-HX і орієнтований на ігрові та робочі ноутбуки з Windows, тоді як другий є флагманським чипом Apple для професійних MacBook Pro. Обидва мають високі показники енергоефективності (по 100 балів), але суттєво відрізняються за архітектурою, графікою та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX виграє в багатоядерних синтетичних тестах, таких як Cinebench R23 (20319 проти 14767) та Passmark (33601 проти 26633), що робить його кращим вибором для важких обчислювальних завдань, рендерингу та компіляції. Водночас Apple M2 Max демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2695 проти 2503) та значно швидшу роботу з файловою компресією (1690 MB/s проти 1030 MB/s). Якщо вам потрібна універсальність Windows та максимальна багатоядерна потужність — обирайте i7 13700HX. Якщо ж пріоритет — енергоефективність, інтегрована графіка та екосистема Apple — M2 Max стане кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13700HX значно випереджає M2 Max у Cinebench R23 (20319 проти 14767) та Passmark (33601 проти 26633), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Max має вищий результат у Geekbench 6 (2695 проти 2503) та Passmark одноядерний (4143 проти 3869), що забезпечує швидшу роботу в легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 Max отримав вищий бал за графіку (40 проти 45 у Intel), але в реальних тестах трасування променів Intel показує кращий результат (27.9 Mpixels/s проти 17).
  • Робота з даними: M2 Max значно швидше стискає файли (1690 MB/s проти 1030 MB/s) та обробляє фото (149.6 images/s проти 113.6), що важливо для творчих професіоналів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але M2 Max традиційно ефективніший у реальних умовах завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність MacBook.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i7-13700HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 12
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 4864
TMUs 16 304
ROPs 8 152
Обчислювальні блоки 32 608
TGP 15 Вт 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700HX чи Apple M2 Max?

Intel Core i7 13700HX краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з більшістю Windows-ігор та має вищу багатоядерну продуктивність. M2 Max обмежений екосистемою Apple, хоча його графіка добре оптимізована для Mac-ігор.

Чи варто вибирати Apple M2 Max для відеомонтажу?

Так, M2 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості стиснення файлів (1690 MB/s) та енергоефективності. Однак у важких рендер-завданнях Intel i7 13700HX може бути швидшим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал (100), але Apple M2 Max завдяки ARM-архітектурі забезпечує довшу автономність у MacBook Pro, що робить його енергоефективнішим у реальних сценаріях.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 13700HX?

Intel Core i7 13700HX ідеальний для багатопотокових завдань: 3D-рендеринг, компіляція коду (125.3 Klines/s), наукові розрахунки та ігри. Він також сумісний з широким спектром програм Windows.

Який процесор краще для роботи з фото та графікою?

Apple M2 Max показує вищу продуктивність в обробці фото (149.6 images/s) та трасуванні променів (17 Mpixels/s), що робить його кращим вибором для дизайнерів і фотографів у середовищі MacOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.