Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700HX vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 13700HX та Apple M4 Pro (12-Core) — це протистояння архітектур x86 та ARM. Intel пропонує перевірену продуктивність для ноутбуків, тоді як Apple M4 Pro встановлює нові стандарти енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності: від однопотокової швидкості до реальних сценаріїв використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає Intel Core i7 13700HX за однопотоковою продуктивністю (95 балів проти 69) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для творчих завдань і роботи з аудіо/відео. Однак Intel показує вищі результати в багатоядерному Passmark (33601 проти 20093) та Cinebench R23 багатоядерному (20319 проти 19691), що може бути важливим для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна автономність і плавність у macOS — обирайте M4 Pro. Для сумісності з Windows та екстремальних багатопотокових навантажень краще підійде i7 13700HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro значно швидший (95 проти 69 балів), що помітно в Geekbench 6 (3846 проти 2503).
  • Багатопотокові тести: Intel лідирує в Passmark (33601) та Cinebench R23 (20319), тоді як M4 Pro перемагає в Geekbench 6 (20093).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M4 Pro досягає цього завдяки ARM-архітектурі, що дає довший час роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має кращу вбудовану графіку (63 бали проти 45), що важливо для легкого редагування відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, а M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює його свіжішу архітектуру та оптимізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1839 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 20319 19691

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2503 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 13824 20093

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 88.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 128M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 42.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 23.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 404.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 1977 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 24.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3869 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 33601 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i7-13700HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700HX має вищий багатоядерний Passmark (33601) і кращу сумісність з Windows, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Так, обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro досягає цього завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.

Який процесор швидше в однопотокових завданнях?

Apple M4 Pro значно швидший: 95 балів проти 69 у Intel, що підтверджується результатами Geekbench 6 (3846 проти 2503).

Для яких завдань краще підійде Intel Core i7 13700HX?

Intel краще справляється з багатопотоковими навантаженнями, такими як рендеринг, компіляція коду та архівація, де його Passmark 33601 дає перевагу.

Чи варто обирати M4 Pro, якщо я працюю в Windows?

Ні, M4 Pro оптимізований для macOS. Для Windows краще обрати Intel Core i7 13700HX, який має ширшу сумісність із ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.