Intel Core i7 13700HX vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та Intel Celeron N5095 — два абсолютно різних за потужністю процесори. Перший належить до флагманських мобільних рішень 2023 року, здатний впоратися з найважчими завданнями. Другий — енергоефективний чіп 2021 року, орієнтований на базові обчислення та тривалу автономність. Розрив у їхніх можливостях величезний, що робить вибір очевидним залежно від ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX — це безкомпромісна продуктивність для ігор, рендерингу та багатозадачності. Він у 5-10 разів швидший за Celeron N5095 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 20319 проти 2176). Натомість Intel Celeron N5095 — це бюджетний варіант для офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Якщо вам потрібна потужність — обирайте i7, якщо економія та базова робота — Celeron.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13700HX набирає 20319 балів у Cinebench R23, а Celeron N5095 — лише 2176, що в 9,3 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i7 має 2503 бали проти 501 у Celeron — різниця в 5 разів.
  • Інтегрована графіка: i7 13700HX значно потужніший (45 балів проти 13), що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Celeron споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Рік випуску та техпроцес: i7 13700HX (2023) використовує новішу архітектуру Raptor Lake, тоді як Celeron N5095 (2021) — застарілий Jasper Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-13700HX N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700HX значно потужніший завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує комфортний геймплей у сучасних іграх, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або простих проектів.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Для базового редагування відео 1080p Celeron N5095 підійде, але рендеринг буде дуже повільним. i7 13700HX впорається з 4K-відео та складними ефектами набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (до 15 Вт) проти i7 13700HX (до 55 Вт), що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи варто купувати Celeron N5095 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати i7 13700HX або сучасніший процесор.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i7 13700HX з 16 ядрами та високою багатоядерною продуктивністю (13824 балів у Geekbench 6) значно краще справляється з одночасним запуском багатьох додатків, ніж Celeron N5095 (1413 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.