Intel Core i7 13700HX vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core i7 13700HX та Intel Core i9 12950HX належать до високопродуктивних мобільних рішень, призначених для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій. i7 13700HX – представник 13-го покоління Raptor Lake, а i9 12950HX – флагман 12-го покоління Alder Lake. Вони мають однакову кількість ядер (16), але відрізняються частотами, об'ємом кешу та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках та типових завданнях, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX випереджає i7 13700HX у більшості синтетичних тестів: він швидший в Cinebench R23 (одноядерний на 9%, багатоядерний на 15%), Geekbench 6 та обробці PDF. Однак i7 13700HX демонструє кращі результати в компіляції Clang (на 5%) та має вищий показник Passmark (багатоядерний). Загальний рахунок майже однаковий (63 проти 62), тому вибір залежить від пріоритетів: i9 кращий для важких багатопотокових завдань, а i7 – для роботи з кодом та деяких синтетик. Обидва мають відмінну енергоефективність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 2009 проти 1839 у i7 13700HX.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 12950HX набирає 23395 балів, що на 15% більше, ніж 20319 у i7 13700HX.
  • Intel Core i7 13700HX випереджає i9 у компіляції Clang (125.3 Klines/sec проти 119.5 Klines/sec) та Passmark (багатоядерний) – 33601 проти 32346.
  • Обробка PDF та HTML5 Browser швидші на i9 12950HX: 426.1 Mpixels/sec проти 380.8 Mpixels/sec і 338.5 pages/sec проти 302.7 pages/sec відповідно.
  • Загальний рейтинг майже ідентичний (63 у i9 проти 62 у i7), але i9 виграє в більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i7-13700HX i9-12950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,5 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 24 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i7 13700HX чи Core i9 12950HX?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність. Core i9 12950HX має невелику перевагу в одноядерних тестах (на 9% у Cinebench R23), що може дати кілька додаткових кадрів у чутливих до CPU іграх. Однак різниця в реальних іграх буде мінімальною.

Чи варто доплачувати за Core i9 12950HX замість Core i7 13700HX?

Якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями, i9 12950HX виправдає доплату завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench. Для звичайних завдань і ігор i7 13700HX буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: i7 13700HX чи i9 12950HX?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте i7 13700HX, як представник 13-го покоління, може мати трохи кращу оптимізацію, але за наданими даними різниці в енергоспоживанні немає.

Чи підтримують обидва процесори DDR5 та PCIe 5.0?

Так, обидва процесори підтримують пам'ять DDR5 та шину PCIe 5.0, що забезпечує високу пропускну здатність для сучасних відеокарт та накопичувачів.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Core i7 13700HX випереджає i9 12950HX у тесті Clang compilation (125.3 Klines/sec проти 119.5 Klines/sec), тому для компіляції коду він може бути кращим вибором. В інших завданнях i9 має перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.