Intel Core i7 13700HX vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX та Intel Processor 300 — два представники різних сегментів лінійки Intel. Перший — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62
vs
Intel Processor 300 Intel Processor 300 48

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 13824 проти 4431) та швидкості обробки складних завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг. Водночас Processor 300 демонструє гідну одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2154) і може бути виправданим вибором для офісних ПК або веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання не вимагають високої обчислювальної потужності, Intel Processor 300 стане економним варіантом. Для ігор, монтажу відео чи роботи з великими обсягами даних однозначно варто обрати Core i7 13700HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13700HX набирає 13824 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Intel Processor 300 — лише 4431, що робить i7 майже втричі швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Швидкість компіляції: Core i7 13700HX обробляє 125.3 Klines/sec у Clang compilation, а Processor 300 — лише 25.3 Klines/sec, що вказує на суттєву перевагу для розробників.
  • Рендеринг та графіка: Core i7 13700HX показує 27.9 Mpixels/sec у Ray tracing проти 5.78 Mpixels/sec у Processor 300, що робить його кращим для 3D-моделювання та ігор.
  • Обробка зображень: Core i7 13700HX обробляє 113.6 images/sec у Photo processing, тоді як Processor 300 — лише 45 images/sec, що важливо для фотографів і дизайнерів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про продумане енергоспоживання в обох моделях, але Core i7 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i7-13700HX 300
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 13700HX чи Intel Processor 300?

Intel Core i7 13700HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх. Intel Processor 300 підійде лише для дуже легких ігор або застарілих проектів.

Чи підходить Intel Processor 300 для роботи з відео?

Ні, Processor 300 не призначений для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 4431). Для таких завдань краще обрати Core i7 13700HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 13700HX забезпечує значно вищу продуктивність, тому він ефективніший у перерахунку на витрачену енергію.

Чи варто переплачувати за Core i7 13700HX для офісних завдань?

Для типових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) потужності Intel Processor 300 цілком достатньо. Core i7 13700HX буде надлишковим, якщо ви не плануєте виконувати ресурсоємні операції.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Core i7 13700HX значно швидший у Clang compilation (125.3 Klines/sec проти 25.3 Klines/sec), тому він є кращим вибором для розробників, які часто компілюють код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.