Intel Core i7 13700HX vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700HX і Intel Processor N95 — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. Перший — потужний мобільний чип для ігор та важких завдань, другий — енергоефективна модель для базових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, результатах тестів та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,3 раза вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 4,8 раза. 13700HX має 16 ядер (8 P+8 E) проти 4 ядер у N95, що робить його ідеальним для геймінгу, відеомонтажу та рендерингу. Однак N95 виграє в енергоефективності та низькому тепловиділенні, що підходить для простих офісних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 13700HX, для базових потреб — N95.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 13700HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у Intel Processor N95, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 20319 балів у 13700HX проти 2769 балів у N95, тобто майже в 7,5 раза більше.
  • Інтегрована графіка: 13700HX отримав 45 балів за графіку проти 16 балів у N95, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але N95 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти 55+ Вт у 13700HX), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Швидкість обробки даних: File compression у 13700HX — 1030 MB/s проти 298,6 MB/s у N95, а Clang compilation — 125,3 Klines/s проти 19,1 Klines/s, що підкреслює перевагу в роботі з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1030 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 125.3 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 302.7 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 380.8 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 249.2 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 52.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 113.6 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 27.9 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 120.5 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 88.6 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 128M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 42.5M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 23.1 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 404.5 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 1977 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 24.9B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i7-13700HX N95
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700HX Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700HX чи Intel Processor N95?

Intel Core i7 13700HX значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2503 проти 1201) та потужнішій інтегрованій графіці. N95 підходить лише для найпростіших ігор або старих проектів.

Чи підійде Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel Processor N95 чудово справляється з веб-серфінгом, роботою в текстових редакторах і переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків із тривалим часом роботи.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 13700HX має набагато вищу багатопотокову продуктивність: Passmark CPU (багатоядерний) — 33601 проти 5357 у N95. Це означає, що 13700HX у 6 разів швидше в рендерингу, компіляції та інших паралельних завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor N95 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт) порівняно з Intel Core i7 13700HX (TDP 55+ Вт). Це робить N95 кращим вибором для ультрабуків і пристроїв, де важлива автономність.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700HX замість Intel Processor N95?

Якщо ви плануєте працювати з важкими програмами, грати в сучасні ігри або займатися творчістю (відео, 3D), то 13700HX виправдовує свою вартість. Для простих завдань N95 буде достатньо і значно дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.