Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різних цінових ніш та поколінь. Перший належить до високопродуктивних рішень 13-го покоління, другий — до бюджетної лінійки Ryzen 3000. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця у вартості та чи варто переплачувати за потужність Core i7, якщо ваші завдання обмежуються базовими сценаріями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки, швидкість компіляції, обробка фото та відео. Ryzen 3 3100 — це бюджетний процесор для офісних завдань та нетребувальних ігор, тоді як Core i7 13700K — потужне рішення для геймінгу, стрімінгу та професійної роботи. Вибір залежить від бюджету та потреб: якщо ви працюєте з важким контентом або граєте в сучасні ігри, Core i7 стане кращим інвестментом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700K набирає 30468 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 5423 бали, що в 5,6 раза менше.
  • Однопотокова швидкодія: Core i7 13700K має 2082 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1105 балів у Ryzen 3 3100, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у Core i7 13700K становить 167,5 Klines/sec, у Ryzen 3 3100 — лише 36,6 Klines/sec, що робить Intel у 4,5 раза швидшим для розробників.
  • Обробка графіки: Photo processing у Core i7 13700K сягає 187,6 зображень/сек, у Ryzen 3 3100 — 54,7 зображень/сек, що критично для фоторедакторів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 13700K досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні ефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2082 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 30468 5423

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 81 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 20193 5607

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4360 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 46430 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i7 13700K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2941 проти 1522). Ryzen 3 3100 підійде лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 все ще може використовуватися для офісних завдань, серфінгу та легких ігор, але для сучасних програм і ігор його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 13700K значно швидший завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 30468 проти 5423). Ryzen 3 3100 не підходить для професійного відеомонтажу.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 13700K споживає більше енергії при максимальному навантаженні, пропонуючи натомість значно вищу продуктивність.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо бюджет обмежений, AMD Ryzen 3 3100 є доступним варіантом для базових завдань. Для потужної робочої станції або ігрового ПК варто обрати Intel Core i7 13700K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.