Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори з різних цінових ніш, що вийшли з інтервалом у півтора року. Перший — потужний десктопний CPU для ентузіастів і професіоналів, другий — бюджетний гібридний чип із вбудованою графікою для офісних завдань і легких ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 30468 проти 9689) та одноядерними показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2941 проти 2409). Він краще підходить для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Натомість Ryzen 3 8300G вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і може бути цікавим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти, хоча його інтегрована графіка слабша. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-13700K, для економного офісного ПК — Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700K має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (30468 проти 9689), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i7-13700K випереджає Ryzen 3 8300G у Geekbench 6 (2941 проти 2409) та Passmark (4360 проти 3840), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: попри вищий бал за інтегровану графіку в i7 (60 проти 33), Ryzen 3 8300G може бути достатнім для базових мультимедійних функцій, але обидва поступаються дискретним відеокартам.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, однак Ryzen 3 8300G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4 та меншій кількості ядер.
  • Дата виходу: Intel Core i7 13700K вийшов у вересні 2022 року, а AMD Ryzen 3 8300G — у січні 2024 року, що робить останній свіжішим, але не таким потужним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2082 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 30468 9689

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 81 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 20193 7702

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4360 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 46430 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i7 13700K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4360 проти 3840) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для роботи з відео?

Ryzen 3 8300G має обмежену багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 9689), тому для серйозного відеомонтажу краще обрати i7-13700K, який справляється з рендерингом у 3 рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і новішій архітектурі, що робить його кращим для бюджетних збірок.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але вона слабка (i7 — 60 балів, Ryzen — 33). Для ігор або роботи з графікою рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i7 13700K значно швидший: Clang compilation 167.5 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у Ryzen 3 8300G, що робить його ідеальним для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.