Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K та AMD Ryzen 5 1600 – це два процесори, які розділяє п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2022 році, належить до 13-го покоління Intel і пропонує гібридну архітектуру. Другий – один із перших представників архітектури Zen, що дебютував у 2017 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні тести.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує AMD Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,9 раза вищий, одноядерний – у 2,3 раза. Це робить i7-13700K ідеальним вибором для сучасних ігор, відеомонтажу та рендерингу. Ryzen 5 1600, хоч і був чудовим бюджетним рішенням свого часу, сьогодні поступається навіть початковим моделям Intel 12-го покоління. Якщо ваш бюджет дозволяє, i7-13700K забезпечить набагато більшу швидкість роботи та актуальність на роки вперед.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13700K набирає 30468 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 1600 – лише 6230. Різниця майже в 5 разів на користь Intel.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2941 бал у Intel проти 1118 у AMD – це у 2,6 раза краще, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7-13700K досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13700K має вбудоване графічне ядро UHD 770 (оцінка 60), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 не має вбудованої графіки (оцінка 19).
  • Рік виходу та платформа: i7-13700K вийшов у 2022 році і потребує материнської плати LGA1700, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) працює на Socket AM4, що дозволяє дешевший апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2082 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 30468 6230

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 81 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 20193 4965

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4360 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 46430 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 13700K значно потужніший: його одноядерна продуктивність у 2,3-2,6 раза вища, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 1600 може бути недостатнім для нових AAA-проєктів.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 1600 на Intel Core i7 13700K?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або граєте в вимогливі ігри. Приріст продуктивності в багатоядерних завданнях майже в 5 разів, а в одноядерних – у 2,5 раза.

Чи підійде Intel Core i7 13700K для роботи з відео?

Так, це один із найкращих процесорів для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (30468 балів Cinebench R23) та підтримці швидких кодеків. Ryzen 5 1600 значно повільніший.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 13700K при максимальному навантаженні споживає близько 125 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 – 65 Вт. Однак продуктивність на ват у Intel набагато вища.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Так, для офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор він ще придатний. Але для сучасних AAA-ігор, стрімінгу або роботи з важким контентом його продуктивності вже недостатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.