Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13700K і AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році і є потужним рішенням для продуктивної роботи та ігор, другий — бюджетний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, результати в популярних бенчмарках. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,3 раза вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — у 5,7 раза. Однак це два абсолютно різні класи: 13700K — флагманський процесор для потужних ПК, а 2400G — бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові вкласти кошти в сучасну платформу, обирайте 13700K. Для базових завдань або збірки без дискретної відеокарти 2400G все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13700K має в 6,3 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (30468 проти 4800), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: в одноядерному тесті Cinebench R23 13700K набирає 2082 бали проти 1021 у 2400G — це вдвічі вища швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, тоді як 13700K оснащений базовою графікою UHD 770. Для ігор без дискретної карти 2400G кращий.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 13700K споживає значно більше енергії під навантаженням (до 253 Вт проти 65 Вт у 2400G).
  • Технологічність: 13700K підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як 2400G обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи з пам'яттю та сучасними накопичувачами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 81 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-13700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 24 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 13700K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4360 проти 2147). Однак для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 5 2400G з його інтегрованою графікою Vega.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань, перегляду відео або легких ігор. Для серйозної роботи чи сучасних ігор краще обрати сучаснішу модель.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13700K чи AMD Ryzen 5 2400G?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Але 13700K споживає до 253 Вт під навантаженням, тоді як 2400G — лише 65 Вт, тому для економії електроенергії кращий 2400G.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 13700K і AMD Ryzen 5 2400G?

Так, це порівняння показує різницю між сучасним високопродуктивним процесором і бюджетним APU попереднього покоління. Воно допомагає зрозуміти, наскільки прогресували технології за 4 роки.

Який процесор обрати для відеомонтажу та рендерингу?

Однозначно Intel Core i7 13700K: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (30468 балів) у 6,3 раза вища, ніж у 2400G (4800 балів). Це забезпечить значно швидшу обробку відео та 3D-сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.