Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13700K та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь, що представляють два різні підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2022 році та належить до лінійки Raptor Lake, тоді як Ryzen 5 2600 дебютував у 2018 році на архітектурі Zen+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7-13700K значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 4,3 рази вищий, а одноядерний — удвічі. i7-13700K також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його універсальним рішенням для сучасних ігор і важких робочих завдань. Однак Ryzen 5 2600 може бути цікавий як бюджетний варіант для застарілих збірок або простих офісних завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, i7-13700K — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7-13700K має в 4,3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (30468 проти 7089) та вдвічі вищий одноядерний (2082 проти 1012).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7-13700K досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Інтегрована графіка: i7-13700K має втричі вищий рейтинг інтегрованої графіки (60 проти 20), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700K перевершує Ryzen 5 2600 у 4 рази (49 проти 12), що критично для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Сумісність: i7-13700K вимагає сучасної материнської плати (LGA1700) і підтримує DDR5, тоді як Ryzen 5 2600 працює на старому сокеті AM4 та DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2082 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 30468 7089

GeekBench v6

File compression 1770 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 528.1 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 560.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 81 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 187.6 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 37.6 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2941 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 20193 5239

PassMark

Integer math 155.7 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 115.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 63.2M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 33.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 602.2 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 2758 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 37B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4360 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 46430 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13700K Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7-13700K значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2941 проти 1162) та новішій архітектурі. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 2600 може бути вузьким місцем.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до i7-13700K?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції або іграх. Різниця в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 30468 проти 7089) виправдовує апгрейд, але врахуйте необхідність нової материнської плати та пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-13700K досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні споживання. Для однакових завдань Ryzen 5 2600 споживатиме більше часу, а отже, і енергії.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для сучасних завдань?

Ryzen 5 2600 може впоратися з базовими офісними завданнями та старими іграми, але для сучасних додатків, відеомонтажу або ігор у 2024 році його продуктивність недостатня. Рекомендуємо розглянути новіші моделі.

Який процесор кращий для робочих станцій?

Intel Core i7-13700K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 46430 проти 13191) та швидкості компіляції (167.5 Klines/sec проти 39.8). Він ідеально підходить для рендерингу, моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.